விமர்சகர்கள் கொல்லப்பட்டனர் ரோஸி லார்சன் - கில்லிங்கை மறு மதிப்பீடு செய்தல்

பின்வரும் இடுகையில் தி கில்லிங்கின் சீசன் 1 மற்றும் 2 க்கான ஸ்பாய்லர்கள் உள்ளன.

கடந்த ஞாயிற்றுக்கிழமை மாலை, பார்வையாளர்கள் கொலை ஏ.எம்.சியில் இசைக்குச் சென்று, அவர்கள் ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக 26 மணிநேர தொலைக்காட்சியின் இடைவெளியில் தெரிந்து கொள்ள விரும்பிய கேள்விக்கான பதிலைப் பெற முடிந்தது: ரோஸி லார்சனைக் கொன்றது யார்? பதில் இறுதியாக வெளிவந்தபோது, ​​மிட்ச் லார்சனின் சகோதரியான டெர்ரி மரேக் ரோஸியின் தற்செயலான கொலைகாரன் என்று கண்டறியப்பட்டபோது அது பலருக்கு ஒரு ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தியது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, பார்வையாளர்கள் விகிதத்தைத் தாக்கினர் கொலை இந்த ஆண்டு வேகமாகச் சென்றது, சீசன் 2 இன் எந்த அத்தியாயங்களும் முதல் உச்சத்தை எட்டவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, சீசன் 1 பிரீமியர் 2.72 மில்லியன் பார்வையாளர்களைப் பெற்றது, சீசன் 2 பிரீமியர் 1.8 மில்லியனைப் பெற்றது. AMC தயாரிப்புக்கு இது விசித்திரமானது. பிணையத்தில் பிற நிகழ்ச்சிகள் போன்றவை பைத்தியக்கார ஆண்கள், மோசமானவர்கள் மற்றும் வாக்கிங் டெட் அனைவரும் தங்கள் பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கையை பல ஆண்டுகளாக அதிகரித்துள்ளனர். இந்த பருவத்தில், கொலை இந்த ஆண்டின் சராசரி சுமார் 1.5 மில்லியன், இது கடந்த ஆண்டின் சராசரி 2.2 மில்லியனுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​நிகழ்ச்சியின் மைய மர்மத்தால் பார்வையாளர்கள் ஏமாற்றமடைந்ததாகவும், ஒட்டுமொத்த தரம் குறைந்துவிட்டதாகவும் தெரிவிக்கிறது.

அல்லது, சீசன் 1 இறுதிப்போட்டி விமர்சகர்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட வன்முறை எதிர்வினைக்கு கணக்கிடப்படாதது பார்வையாளர்களில் கணிசமான பகுதியைக் கொன்றது என்று நீங்கள் கூறலாம். இறுதி எபிசோடை வாழ்த்திய கொடூரமான எதிர்வினை குறைந்தபட்சம் சொல்வதற்கு மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது, கிளிஃப்ஹேங்கர் முடிவடைந்தது மற்றும் தீர்மானத்தின் பற்றாக்குறை கடும் நெருப்பின் கீழ் வந்தது. பல விமர்சகர்கள் ஷோரன்னர் வீணா சூட்டை வாய்மொழியாக தாக்கினர், அவர் தனது பார்வையாளர்களை ஏமாற்றி குறுகியதாக விற்றார் என்று கூறினார்.

ஒரு அழகான கண்கவர் முதல் சீசனை வழங்கிய சுட் மீது வீசுவது மிகவும் நியாயமற்ற விஷயம். சேகரிக்கப்பட்ட விமர்சன பற்களை மீறி சீசன் 2 இல் தரம் தொடர்ந்தது அவருக்கு ஒரு பெரிய வரவு. கொலை பொலிஸ் நடைமுறையில் ஒரு புரட்சிகர நடவடிக்கை எடுக்கிறது, டேனிஷ் அசலில் இருந்து அதன் குறிப்புகளை எடுத்துக்கொள்கிறது, ஆனால் அதன் தனித்தனி கருத்துக்கள், காட்சி நடை மற்றும் கதை வளர்ச்சிகளை நோக்கிய அணுகுமுறையை வளர்த்துக் கொள்கிறது.

இந்த வகையான ஒரு நிகழ்ச்சி அதன் கதைகளை இந்த நீண்ட காலத்திற்கு நீட்டிப்பது மற்றும் பார்வையாளர்கள் அதைத் தொடர்ந்து வைத்திருப்பார்கள் என்று எதிர்பார்ப்பது மிகவும் அசாதாரணமானது. பெரும்பாலான பொலிஸ் நடைமுறைகள் அல்லது துப்பறியும் நாடகங்கள் அவற்றின் மைய மர்மத்தை அவற்றின் பருவத்தின் முடிவில் இல்லாவிட்டால் அவற்றின் அத்தியாயத்தின் முடிவாக இருக்கும். ஆனால் இந்த நீண்ட காலத்திற்கு அதை நீட்டிப்பது, துப்பறியும் பணி என்ன என்பதைப் பற்றி நிகழ்ச்சியை தீவிரமாக பிரதிபலிக்க அனுமதிக்கிறது, நிறைய இறந்த முனைகள் மற்றும் தவறுகளைக் கொண்ட நீண்ட தூர விவகாரம்.

ஏதோவொரு வகையில் இந்த வகை ஒரு வகையைச் செய்வது ஒரு வகையான சோதனை மற்றும் விதிகளை மீறுவதன் மூலம் அவர்கள் நிறைய பேரை வருத்தப்படுத்தினர், பெரும்பாலும் விமர்சகர்கள், சில காரணங்களால் சீசன் 1 இன் முடிவில் கிளிஃப்ஹேங்கருக்கு எதிராக முற்றிலும் எடுத்தார்கள். நான் ' கிளிஃப்ஹேங்கர் முடிவில் பெரிய விஷயம் என்னவென்று 100% உறுதியாக தெரியவில்லை. முதல் நிகழ்ச்சிகளில் கூட, ஏராளமான நிகழ்ச்சிகள் இதற்கு முன் செய்துள்ளன, 24 மற்றும் இழந்தது இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகள், மற்றும் அவை இரண்டும் அவற்றின் ஆரம்ப பிரீமியர்களில் விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்டன.

நிச்சயமாக, இவை இரண்டும் மிக உயர்ந்த கருத்து, பார்வையாளர்களின் நட்பு துண்டுகள் மற்றும் கொலை இது மெதுவான, மேலும் பிரதிபலிக்கும் தன்மை கொண்ட துண்டு, ஆனால் இது இன்னும் சதி மூலம் இயக்கப்படுகிறது. அவர்கள் எடுத்த அணுகுமுறை மிகவும் அசாதாரணமானது, விசாரணையில் அதிக கவனம் செலுத்துதல் மற்றும் புதிரின் துண்டுகளை மிக மெதுவாக அவிழ்க்க அனுமதிக்கிறது. இது எங்களுக்கு நன்கு தெரியும் என்று நினைத்த ஒரு கட்டமைப்பையும் வகையையும் பிடித்தது, மேலும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் புதிய ஒன்றைச் செய்ய முயற்சித்தது. ஆனால், அவர்கள் அதிக சூத்திரக் கதை சொல்லும் முறைகளை நாடி, கிளிஃப்ஹேங்கரைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​இது பார்வையாளர்களின் நம்பிக்கையின் துஷ்பிரயோகம் என்று கருதப்பட்டது.

ஒரு நிகழ்ச்சியால் அப்படி ஏதாவது செய்ய முடியும் என்பது எனக்கு உற்சாகமாக இருக்கிறது, சீசன் 1 இறுதிப் போட்டி உண்மையில் விசாரணையைத் தூண்டியது, விஷயங்கள் தோன்றியபடி இல்லை, கதாபாத்திரங்களும் இல்லை. ஆகையால், ஏற்கனவே நியமிக்கப்பட்ட சீசன் 2 கதை எங்கு எடுக்கப்படும் என்பதைப் பொறுத்தவரை சுவாசிக்க சில அறைகளை அனுமதித்தது. மற்றவர்கள் அவ்வளவு ஆர்வம் காட்டவில்லை, தொங்கும் சதி இழைகள் வெறுப்பாக இருந்தன, வழக்கு தீர்க்கப்படவில்லை என்பது பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான குறிப்பாகக் கருதப்பட்டது, மேலும் அவற்றைக் காண மீண்டும் அழைக்க அவர்களைத் தீர்மானிப்பதைக் காணலாம்.

இருப்பினும் இதுதான் என்று நான் நினைக்கவில்லை. எழுத்தாளர்கள் தங்களுக்கு சிறந்த கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் மிக முக்கியமாக, சிறந்த நடிகர்கள் இருப்பதை அறிந்திருக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதாவது 13 அத்தியாயங்களுக்குப் பிறகு அதை முழுமையாக மாற்ற அவர்கள் விரும்பவில்லை. மேலும், இது தொடர்ச்சியான தொடர், அவர்களுக்கு இரண்டாவது சீசன் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டது, எனவே அதை ஏன் தங்களுக்கு சாதகமாகப் பயன்படுத்தக்கூடாது, மேலும் ஆரோக்கியமான கதையைச் சொல்லக்கூடாது?

பின்னடைவு எங்கிருந்து வந்தது அல்லது ஏன் தொடங்கப்பட்டது என்பது எனக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை. கொலை ஒரு பாவம் செய்ய முடியாத ஒரு நிகழ்ச்சி. இது தொடக்கக்காரர்களுக்கு நம்பமுடியாததாகத் தோன்றுகிறது, சியாட்டலின் மழைக்காலம் கதையின் இருள் மற்றும் கதாபாத்திரங்களின் உட்புற வலி மற்றும் எழுத்தாளர்கள் அமைத்த உலகிற்கு பொருந்தும். இது ஒரு அமெரிக்க நகரத்தின் முற்றிலும் புதிய பக்கத்தைக் கண்டது, நாங்கள் வெளியில் டிவியில் அதிகம் பார்த்ததில்லை ஃப்ரேசியர் , பார்வையில் ஒரு விண்வெளி ஊசி இல்லை, இது ஒரு சிறந்த திரைப்படத் தயாரிப்பின் அறிகுறியாகும், இது ஒரு இருப்பிடத்தின் சுவையைப் பிடிக்க தயாரிப்பாளர்கள் ஒளிரும் அடையாளங்களை நாட வேண்டியதில்லை.

நடிப்பு கூட அற்புதமானது மிரில்லே எனோஸ் மற்றும் மைக்கேல் ஃபோர்ப்ஸ் குறைபாடற்றவை. இருவரும் உணர்ச்சிவசப்பட்ட தாய்மார்கள், ஆனால் இருவரும் மிகவும் வித்தியாசமான வழிகளில் விளையாடுகிறார்கள். ஃபோர்ப்ஸ் பேரழிவிற்குள்ளான மிட்ச் லார்சனை ஆதரவாகக் கொண்ட ஒரு பெண்ணாக நடித்தாலும், தனது சொந்த பாதையை எடுக்க வேண்டியிருக்கும் அதே வேளையில், ஃபோர்ப்ஸ் தனது வேலையிலும், ஒற்றைத் தாயாகவும் தனது பாத்திரத்தில் உறுதியான இருப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இரண்டு பாத்திரங்களும் கதைக்கு ஒரு உணர்ச்சி ஆழத்தை கொண்டு வருகின்றன, இது பெரும்பாலான கொலை மர்மங்களில் தொலைந்து போகிறது.

துயரமடைந்த குடும்பத்தின் மீதான விளைவு புதிய காற்றின் மிகப்பெரிய சுவாசம், சிக்கலான, கடினமான பாஸ்டர்ட் ஸ்டான் லார்சனாக நடித்த ஃபோர்ப்ஸ் மற்றும் ப்ரெண்ட் செக்ஸ்டன் ஆகியோருக்கு நன்றி, குடும்பம் விசாரணையில் மேலும் சிக்கிக் கொள்ளும்போது அவரை கடந்த காலங்களில் மீண்டும் வேட்டையாடுகிறது. நிகழ்ச்சியின் உண்மையான இதயம் கிடந்த இடத்தில் எனக்கு அது இருந்தது.

கில்லிங் அதன் இரண்டாவது சீசனுக்குள் நுழைந்தபோதும், (டேனிஷ் அசல் போல ஆச்சரியமாகவோ அல்லது தனித்துவமாகவோ இல்லாவிட்டால்) முழுவதும் சிறப்பாக இருந்தது. இது அதன் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அதன் AMC உடன்பிறப்புகளைப் போல இது முழுமையடையாமல் கட்டமைக்கப்படவில்லை: பித்து பிடித்த ஆண்கள் மற்றும் உடைத்தல் மோசமானது (எடுத்துக்காட்டாக, இந்த பருவத்தில் டேரன் ரிச்மண்டின் கதை வளைவு துணைக்கு சற்று அதிகமாக இருந்தது மற்றும் பிற கதை வரிகளை வீழ்த்தியது), ஆனால் இறுதியில் அவரது வில் தீர்மானத்துடன் இணைந்தபோது, ​​அது வேலை செய்தது.

தேவைப்படாதபோது பல சிவப்பு ஹெர்ரிங்ஸ் இருந்தபோதும், எனோஸுக்கும் வேதியியலுக்கும் இடையில் ஜோயல் கின்னமன் ஸ்டீபன் ஹோல்டர் அதன் 13 அத்தியாயங்கள் மூலம் நிகழ்ச்சியை எடுத்துச் செல்ல போதுமான அளவு உணர்ச்சிவசப்பட்டு திருப்தி அடைந்தார். சில தவறான தகவல்கள் இருந்தபோதிலும், சீசன் 2 மூலம் தரம் உயர்ந்ததாக இருந்தது மற்றும் சீசன் 1 இன் தரத்துடன் பொருந்தியது.

தீவிரமான விரோதமான விமர்சன எதிர்வினை காரணமாக, மக்கள் வெளியேறிவிட்டார்கள், நீங்களே அதைத் தள்ளி வைத்திருக்கலாம், இது ஒரு அவமானமாக இருக்கும். இது தகுதியற்ற ஒரு நிகழ்ச்சி. இது மிகவும் சிறப்பாக தயாரிக்கப்பட்டுள்ளது, நன்றாக நடித்தது மற்றும் அனைத்து சுற்று பிடிப்பு பொழுதுபோக்குகளும் அதை ஒரு கலை சாதனை என்று மறுப்பது கடினம். இது சில நேரங்களில் பொறுமையை சோதிக்கக்கூடும், ஏனென்றால் இது நாம் முன்னர் பார்த்திராத இரண்டு விஷயங்களைச் செய்ய முயற்சிக்கிறது, ஆனால் உயரதிகாரி விமர்சகர்கள் ஆர்வம் காட்டாததால் இந்த மதிப்பிடப்பட்ட விருந்தை நீங்கள் இழக்கக்கூடாது. சில நேரங்களில் அவை தவறாக இருக்கலாம்.